十九大報(bào)告心得體會(huì)

——新時(shí)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

黨的十九大報(bào)告是馬克思列寧主義同我國(guó)實(shí)際國(guó)情結(jié)合下中國(guó)特色社會(huì)主義道路發(fā)展歷程中的重要節(jié)點(diǎn)，是我國(guó)進(jìn)入新時(shí)代的政治宣告書(shū)。在十九大報(bào)告中，習(xí)近平同志莊嚴(yán)宣告：“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，這是我國(guó)發(fā)展心的歷史定位。”同時(shí)，也正式提出：我國(guó)社會(huì)的主要矛盾也由1981年十一屆六中全會(huì)時(shí)提出的“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。

由我國(guó)社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變可以看出：在改革開(kāi)放后的將近30年中，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、人民的收入、人民的物質(zhì)文化生活均已得到了很大程度上的提高，然而在經(jīng)濟(jì)總量空前發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)也面臨著GDP增速持續(xù)放緩、部分企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、城鄉(xiāng)間的收入差距過(guò)大等問(wèn)題不斷出現(xiàn)。

目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由中高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的階段。具體來(lái)看，在十九大中明確提出未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)的特征為：鄉(xiāng)村振興、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更完善、形成全面開(kāi)放新格局。同時(shí)也唯有做到以上六點(diǎn)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能得到平衡、充分的發(fā)展。

一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

（一）近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩及其出現(xiàn)原因

自1979年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)創(chuàng)造出了無(wú)數(shù)奇跡，經(jīng)濟(jì)空前大發(fā)展，在2010年GDP增速高達(dá)10.3%，中國(guó)成為全球最大的出口國(guó)。根據(jù)世行數(shù)據(jù)，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)很有可能成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。但是，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的可持續(xù)性屢遭質(zhì)疑，原因是從2010年第一季度以來(lái)，中國(guó)GDP增速開(kāi)始逐年下降,在2016年甚至由2010年的10.3%下降至6.7%。這個(gè)下行趨勢(shì)引發(fā)了我國(guó)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者的熱議，部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為這個(gè)下行趨勢(shì)表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制已出現(xiàn)重大失誤與失衡。那么，事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何會(huì)出現(xiàn)這種下行趨勢(shì)呢？

對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仰仗于“三駕馬車”：出口、投資與消費(fèi)。就出口而言，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期保持著巨大順差，但美國(guó)、歐洲、日本這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體尚且沒(méi)有完全從2008年的金融危機(jī)中復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及居民收入尚且沒(méi)有恢復(fù)正常增長(zhǎng)，所以這些經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)出口物資的需求尚且不會(huì)有較大提高，中國(guó)的出口這架馬車的車速出現(xiàn)了較大程度上的下降；就投資而言，2008年的全球金融危機(jī)爆發(fā)后，每個(gè)國(guó)家都采取了反周期的積極財(cái)政政策來(lái)支持投資，從2008年到現(xiàn)在大部分項(xiàng)目已經(jīng)建成，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式也逐漸由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，投資增速也必然下降；就消費(fèi)而言，我國(guó)投資（包括個(gè)人投資與政府投資）、出口均下降，則導(dǎo)致社會(huì)總產(chǎn)出下降，進(jìn)而導(dǎo)致人民的收入下降，在人民收入下降的情況下，又怎能寄希望于通過(guò)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)中國(guó)GDP呢？

同時(shí)，我們把目光投向世界范圍，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑的同時(shí)，世界范圍內(nèi)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了同樣的甚至是幅度遠(yuǎn)大于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下行的下行情況。韓國(guó)和新加坡這兩個(gè)高收入、高表現(xiàn)的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)了較大下滑；發(fā)達(dá)國(guó)家中美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相對(duì)較好，但2015年的經(jīng)濟(jì)增速也只有2.4%；印度、巴西等其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在2010年后的經(jīng)濟(jì)增速也都和中國(guó)同樣出現(xiàn)了下滑且其下滑程度比中國(guó)更嚴(yán)重；巴西、俄羅斯近年的經(jīng)濟(jì)增速甚至出現(xiàn)了負(fù)值。

從這些國(guó)家和地區(qū)同一時(shí)期經(jīng)濟(jì)增速均出現(xiàn)持續(xù)放緩的情況可知近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩是由國(guó)際上的共同的外部性原因、周期性原因造成的整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的整體疲軟造成的，而不單單因我國(guó)出現(xiàn)了這一現(xiàn)象就斷言我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制出現(xiàn)了重大失誤與失衡。筆者認(rèn)為，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)好轉(zhuǎn)之時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速也必然會(huì)出現(xiàn)走好趨勢(shì)。

（二）我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制確實(shí)存在著不平衡、不充分的方面

固然前文提到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的持續(xù)下行與國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)有著密不可分的聯(lián)系，不能據(jù)此就斷言我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制出現(xiàn)了重大失誤與失衡，但是也不能否認(rèn)中國(guó)作為一個(gè)轉(zhuǎn)型中國(guó)家，自身也存在著不少的內(nèi)部性問(wèn)題，其中也包括我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制中的某些方面。

比如說(shuō)我國(guó)國(guó)有企業(yè)所占的比重還相當(dāng)高，在政府既是市場(chǎng)的監(jiān)督者又是國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的背景下，會(huì)產(chǎn)生非常不利于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展、參與公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，從而對(duì)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生很大的擠出效應(yīng)，使得民營(yíng)企業(yè)在融資等方面存在著較大的困難，同時(shí)也會(huì)造成很多尋租現(xiàn)象的發(fā)生；同時(shí)，多數(shù)國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)上的表現(xiàn)還很欠佳，但由于政府政策的大力支持造成的一定程度上的壟斷地位，國(guó)有企業(yè)在與民營(yíng)企業(yè)的“不公平競(jìng)爭(zhēng)”中存在著極大的優(yōu)勢(shì)，這一現(xiàn)象嚴(yán)重地妨礙了市場(chǎng)上資源向高效率方向流動(dòng)，在很大程度上妨礙了社會(huì)公平。

再者就是中國(guó)尚且是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，也是一個(gè)轉(zhuǎn)型中國(guó)家，固然在三中全會(huì)中提出要進(jìn)行全面深化改革，但我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制還沒(méi)有完全到位，具體措施還沒(méi)有根本落實(shí)。既然市場(chǎng)沒(méi)有完全發(fā)揮作用，那么在資源配置方面就一定會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

那么，針對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)存的這些問(wèn)題，十九大報(bào)告明確提出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)階段。具體來(lái)看，未來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)哪些特征呢？

二、未來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)的特征

（一）制造強(qiáng)國(guó)

十九大報(bào)告提出，“必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向”，包括加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端，培育若干世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群。

目前，我國(guó)是一個(gè)制造大國(guó)，但卻不能稱作是一個(gè)制造強(qiáng)國(guó)。其原因主要是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的狀態(tài)下，一件高技術(shù)含量的產(chǎn)品通常需要多個(gè)國(guó)家合作完成，而其中科技含量高、污染小的工序主要由其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體完成，而中國(guó)承擔(dān)的部分卻往往是技術(shù)含量低、污染程度高的環(huán)節(jié)，這不僅會(huì)使得我國(guó)科技發(fā)展受到阻礙，同時(shí)也造成我國(guó)生態(tài)環(huán)境的破壞與資源的過(guò)度消耗，而我國(guó)很多行業(yè)所需要的科技含量高的生產(chǎn)要素都需要從國(guó)外進(jìn)口。要解決這一問(wèn)題，就要求我國(guó)在進(jìn)行國(guó)際間合作的時(shí)候，積極爭(zhēng)取科技含量高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，使其產(chǎn)生的正外部效應(yīng)能夠推動(dòng)我國(guó)科技的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。與此同時(shí)，我國(guó)也要積極鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)明，擁有原創(chuàng)性科技產(chǎn)業(yè)，真正促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

同時(shí)，我國(guó)也要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)落實(shí)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，把提高供給體系作為主攻方向。2016年12月中旬，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要堅(jiān)持“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”的定位，要求回歸住房居住屬性。2016年12月21日下午，習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會(huì)議上進(jìn)一步指出，“要準(zhǔn)確把握住房的居住屬性”。由此可以看出，我國(guó)之前的虛擬經(jīng)濟(jì)、金融資產(chǎn)引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭太猛，若任由這種趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展下去，如此高的經(jīng)濟(jì)杠桿得不到控制，中國(guó)在未來(lái)幾年則極有可能爆發(fā)資本主義國(guó)家發(fā)生過(guò)的由于經(jīng)濟(jì)泡沫破裂而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)我國(guó)各行各業(yè)的發(fā)展甚至破壞整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

于是，我國(guó)應(yīng)當(dāng)控制虛擬經(jīng)濟(jì)的高杠桿，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)落實(shí)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，大力推行供給側(cè)改革，去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。同時(shí)，我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式也要由粗放型的發(fā)展與增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型的發(fā)展與增長(zhǎng)方式，在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要注意生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，不能以生態(tài)環(huán)境的破壞作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)。

（二）創(chuàng)新型國(guó)家

中國(guó)成為創(chuàng)新型國(guó)家會(huì)是什么樣？十九大報(bào)告這樣描述：科技強(qiáng)國(guó)、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、航天強(qiáng)國(guó)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、交通強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)、智慧社會(huì)。

前文已提到，中國(guó)近年來(lái)的GDP增速持續(xù)下行主要是由于拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出口、投資、消費(fèi)這“三駕馬車”的車速都在一定程度上出現(xiàn)下滑。出口、投資下滑使得我國(guó)人民收入下降，我國(guó)人民收入下降又導(dǎo)致商品的有效需求不足即消費(fèi)下滑，消費(fèi)下滑又會(huì)導(dǎo)致投資下滑。而如何才能打破這個(gè)惡性循環(huán)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入活力、降低我國(guó)居民的失業(yè)率并提高勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)而使得人民收入提高、幸福感提高呢？我想那就是創(chuàng)新。

只有通過(guò)創(chuàng)新，創(chuàng)造出能夠吸引眾多勞動(dòng)力就業(yè)并產(chǎn)生平均或高于社會(huì)平均利潤(rùn)的利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)，這樣就可以增加投資，降低我國(guó)人民失業(yè)率，進(jìn)而提高人民的收入，正面刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)恢復(fù)正常循環(huán)，帶動(dòng)我國(guó)實(shí)際GDP 增長(zhǎng)。

（三）鄉(xiāng)村振興

十九大報(bào)告指出，要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)、農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總需求，建立城鄉(xiāng)混合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的現(xiàn)代化。關(guān)于農(nóng)民關(guān)注的土地承包問(wèn)題，報(bào)告也予以回應(yīng)：保持土地承包體系長(zhǎng)久不變，第二輪土地承包到期后再延長(zhǎng)三十年。

首先，談到我國(guó)農(nóng)村不得不談的就是農(nóng)村土地問(wèn)題，而談到我國(guó)農(nóng)村土地問(wèn)題則不得不談到的就是我國(guó)農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)制度。在我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，實(shí)行農(nóng)村土地的所有權(quán)歸集體、而農(nóng)戶擁有土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的“兩權(quán)分置”制度，這一制度創(chuàng)新無(wú)疑激發(fā)了廣大農(nóng)民的勞動(dòng)熱情，使我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到了飛躍式發(fā)展。但隨著近年來(lái)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度明顯快于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，使得我國(guó)平均每戶擁有2-4畝耕地的農(nóng)民紛紛轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，從而出現(xiàn)了我國(guó)很多土地?cái)R置甚至拋荒的現(xiàn)象，而有能力耕種大量土地的農(nóng)民又無(wú)地可耕。針對(duì)于這一現(xiàn)象，近年來(lái)黨中央提出要實(shí)行農(nóng)地所有權(quán)歸集體，而將從前農(nóng)戶擁有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分割為承包權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的“三權(quán)分置”的農(nóng)地制度，允許并積極鼓勵(lì)農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)，促使農(nóng)村土地這個(gè)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素由市場(chǎng)決定其合理的資源配置，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更具效率。

同時(shí)，十九大報(bào)告也明確指出，保持土地承包關(guān)系長(zhǎng)久不變，第二輪土地承包到期后再延長(zhǎng)三十年。這樣就確保了農(nóng)戶取得農(nóng)地的承包權(quán)的穩(wěn)定性，使得農(nóng)民有了最基礎(chǔ)的社會(huì)保障，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)民在土地的有效率流轉(zhuǎn)，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)向規(guī)模化、機(jī)械化方向發(fā)展，出現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低農(nóng)業(yè)成本，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展我國(guó)本土農(nóng)業(yè)，降低對(duì)進(jìn)口糧食的依賴性，增加農(nóng)民收入，提高土地的邊際產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)，同時(shí)也可以在一定程度上促進(jìn)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展、二元戶籍制度的瓦解，降低我國(guó)貧富差距，提高社會(huì)公平。

（四）區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

十九大報(bào)告指出，建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制，同時(shí)“以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”。這無(wú)疑將會(huì)成為新時(shí)代下縮小城鄉(xiāng)之間差距、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的重要舉措。

其中，例如京津冀協(xié)同發(fā)展將從疏散北京非首都功能為“牛鼻子”進(jìn)行推動(dòng)，雄安新區(qū)也寫(xiě)進(jìn)報(bào)告，將被“高起點(diǎn)規(guī)劃，高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)”。通過(guò)這樣的政策，可以使得我國(guó)一線城市的交通、人口及各項(xiàng)基本服務(wù)的壓力得到緩解，同時(shí)也可以拉動(dòng)二線城市及其他廣大地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得我國(guó)各地區(qū)協(xié)調(diào)、共同發(fā)展。

（五）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更完善

十九大報(bào)告指出，經(jīng)濟(jì)體制改革必須以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場(chǎng)優(yōu)化配置為重點(diǎn)。深化國(guó)有企業(yè)改革，培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。

在我國(guó)現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)體制下，尚且存在著的一個(gè)重大問(wèn)題便是國(guó)有企業(yè)的問(wèn)題。在目前的經(jīng)濟(jì)體制下，政府既是市場(chǎng)的監(jiān)督者，同時(shí)又是國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，在既是選手同時(shí)又是裁判的情形下，必然很難在一民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中作出完全公平的決策，而且較多的國(guó)有企業(yè)效率是相當(dāng)?shù)拖碌模捎趲Я?/span>“國(guó)有”的帽子并可以輕易得到政府補(bǔ)助與其他融資機(jī)會(huì)。相對(duì)而言，部分有效率的民營(yíng)企業(yè)卻由于難以得到政府補(bǔ)助，加之融資難的問(wèn)題而難以得到與其生產(chǎn)力相適應(yīng)的發(fā)展，造成整個(gè)市場(chǎng)的生產(chǎn)要素難以得到有效配置。再者，國(guó)企的管理者也極有可能憑借國(guó)企在市場(chǎng)上的壟斷地位來(lái)獲得尋租機(jī)會(huì)，更加加重了資源配置的無(wú)效率性，也增加了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制中的制度成本。

于是，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)功能、性質(zhì)的轉(zhuǎn)型也成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的一大重點(diǎn)。在我看來(lái)，國(guó)企應(yīng)向公益型、社會(huì)保障型企業(yè)轉(zhuǎn)型，除關(guān)乎國(guó)防、民生等基礎(chǔ)性項(xiàng)目應(yīng)由國(guó)家運(yùn)營(yíng)外，其他盈利性、競(jìng)爭(zhēng)性的項(xiàng)目應(yīng)交由民營(yíng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)，這樣才能更好地推進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)化的進(jìn)程，提高社會(huì)勞動(dòng)效率，降低管理費(fèi)用與生產(chǎn)費(fèi)用，減少尋租現(xiàn)象，提高社會(huì)公平。

（六）形成全面開(kāi)放的新格局

十九大指出，要以“一帶一路”為重點(diǎn)，“形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的開(kāi)放格局”。推動(dòng)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)，中國(guó)還將“探索建設(shè)自由貿(mào)易港”。

“一帶一路”倡議構(gòu)想順應(yīng)了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放區(qū)域結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需要。自改革開(kāi)放以來(lái)，很顯然前期的重點(diǎn)在東南沿海，廣東、福建、江蘇、浙江、上海等省市成為了“領(lǐng)頭羊”和最先收益者，而廣大的中西部地區(qū)始終扮演著“追隨者”的角色，這在一定程度上造成了東、中、西部的區(qū)域失衡。

“一帶一路”尤其是“一帶”起源于西部，也主要經(jīng)過(guò)西部通往西亞和歐洲，這必將使得我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的地理格局發(fā)生重大調(diào)整，中西部地區(qū)作為新的牽動(dòng)著承擔(dān)著開(kāi)發(fā)和振興占國(guó)土面積三分之一廣大區(qū)域的重任。同時(shí)，東部地區(qū)正在通過(guò)連片式的“自由貿(mào)易區(qū)”建設(shè)進(jìn)一步提升我國(guó)對(duì)外開(kāi)發(fā)的水平，依然是我國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放的重要引擎。

由此，可以促進(jìn)我國(guó)東、中、西部的均衡發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域間協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。同時(shí)，也可以將中國(guó)的生產(chǎn)要素，尤其是優(yōu)質(zhì)的過(guò)剩產(chǎn)能輸送出去，讓沿“帶”沿“路”的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)共享中國(guó)發(fā)展的成果，形成全面開(kāi)放的新格局。

習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告的發(fā)言中指出：人才是實(shí)現(xiàn)民族振興、贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)的戰(zhàn)略資源。青年人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定信念，加強(qiáng)個(gè)人建設(shè)，爭(zhēng)當(dāng)時(shí)代的弄潮兒。此時(shí)我也不禁想到毛澤東同志在1957年莫斯科大學(xué)的大教堂上曾說(shuō)過(guò)的話：世界是你們的，也是我們的，但歸根結(jié)底是你們的，你們年輕人朝氣蓬勃，正在興旺時(shí)期，好像早晨八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)，希望寄托在你們身上。

在認(rèn)真觀看了十九大報(bào)告的視頻及閱讀了相關(guān)報(bào)道，并認(rèn)真研究了習(xí)近平總書(shū)記的發(fā)言后，我由衷地為我國(guó)在過(guò)去五年中的成就感到自豪，同時(shí)我也更加清楚地認(rèn)識(shí)到了我國(guó)在當(dāng)今世界格局新的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下所面臨的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)。而作為新時(shí)代下的青年大學(xué)生，我也深深感受到了肩上的責(zé)任感與使命感，我們應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)起新時(shí)代賦予我們的歷史重任，一心向黨，努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)，強(qiáng)健體魄，積極創(chuàng)新，爭(zhēng)當(dāng)時(shí)代的弄潮兒！（劉孝賢）